（一间安静的教室里）

A：我对一个心态总是很乐观的人产生了极度的好奇，因为他从来都不会感到悲伤，从来都不会感到沮丧。失意时他能够开怀大笑，难过时也能够平心静气。而他的乐观就像是无数只蠕动的蚂蚁般在使劲儿地挠痒着我的心房，这使我表面上看上去咯咯大笑，但实际上难受无比。终于，我忍不住破口大骂：“你们这些丑陋的蛆虫难道真的要把我的心胸都撕碎在这天空里吗？”可是这些浊物、这些死物却依然我行我素，自行其是。他们骄傲的黑眼睛里闪烁着轻蔑的光。绝望之下之下我也只能无可奈何。但是他愈是如此乐观。他对我你的耻笑也愈加明显。他的一举一动都在反衬我的不尽人意，让我成为了众矢之的。他用他卓越的演技就这样活生生的把我推向了不被理解的边缘，也磨灭了我人生当中的最后一丝光。

B：你为什么不能够理解乐观呢？如果把别人的乐观都视为对自己的一种耻笑的话，那未免太过凄凉了。

A：嗯，不是不能理解，而是我痛恨着这种乐观。当初读小学的时候，由于我父母离异，性格孤僻，所以班级之中一个朋友都没有，大家私底下都议论我为人呆滞，抑郁独行。然而这种议论尚且在我可接受的范围之内，如果不被理解能够吸引大家注意的目光的话，那这种抑郁独行就成为了我阴暗心机中的最大骄傲。但是，至到有一天，这种积木游戏中的平衡被打破了，因为班上转来了一个G同学。G同学总是非常乐观，开朗活泼，为人大方，所以大家都愿意和他坐朋友。不过我的悲剧却由此展开了，卑劣狭隘的我光荣地成为了G同学的反衬品，人们总是在说：G同学是如何如何优秀，如何如何乐观，而我是如何如何差劲，如何如何阴暗。我的离群索居正好成就了G同学平易近人的伟大。随着时间的推移，我愈发开始害怕G同学的笑容，愈发开始讨厌G同学的乐观。直到有一天，这种感觉衍生成了挥之不去的恨意。所以现在，你能够理解我了吗？没有吓着你吧？

B：放心吧，，我可以理解，我不害怕。

B挤出一丝微笑淡然地答道。

A：那这就奇怪了？

B：为啥奇怪呀？

A：为什么听到如此悲伤的事情，你和G同学一样，都如此乐观呢？

（一）

我读完了妖妖的作品，一时间不知道该说点什么。咖啡厅里轻柔的音乐还在一直播放着：勿伤感、你该欣然，你有可以倾诉的地方，勿伤感，你该欣慰你从不孑然一人。投入其中，你终会理解，你并不美好，愚人一般，但是她依然愿意陪在你身边，哪怕你的世界暗无天日。

我端起杯子来喝了口咖啡，顺便组织一下自己准备表达的语言。

“妖妖，人各有异，你的作品代表着你的精神，如果一味听取别人的意见，那作品最终会丧失掉可贵的真实。所以，说句实话，我没有建议让你用来修改自己的作品，但是我可以提供一些我读完之后的心里想法，不知道你乐不乐意。”

“当然乐意了。”妖妖笑着说道：“如果能够得到自己读者的反馈，那不是再好不过的事情了吗？”

看见妖妖这样的态度，我于是坦率的开口说道：“首先，我想到的是社会的贫富差距。在我上大学的时候，曾经看过一则文章：《论贫富差距与社会稳定》,上面讲到：一个稳定的社会应该是一个枣核型的社会，即两头小、中间大，以中产阶级为主体的社会，在这样的社会里，阶层壁垒并没有固化，社会的上下流动性动态很强。底层阶级的人只要努力就很容易往上走，上层阶级的人如果不努力也很容易下来，从而保证整个社会都处于一种有序竞争的活性状态。而在这方面，美国的做法似乎可以为我们提供一些借鉴：在美国，对于富人，要征收一道遗产税，此税采纳超额累进税率，最高可达45%.而对于征收这道税，美国人认为，一则：富人的财富来自于社会，死后把一部分回报于社会理所当然。二则，要避免产生贫富差距不断扩大的恶性循环，以免使富者越富、穷者越穷。从而使富人的下一代和穷人的下一代能够处于一个相对平等的起点，也使各阶层之间能够相互理解，相互尊重。所以很多人感慨于中国的富二代与美国的富二代（精英教育）之间的不同，但这并非全是道德使然，在这其中，制度的作用功不可没。总体说来，适度的差距有利于社会进步发展，但过分的贫富差距则会使社会矛盾尖锐，以致社会不稳。但控制贫富差距又是谁的任务呢？我想，这里面政府恐怕难逃其责，正如许小年教授曾经说过的一段话：“我想对个别地方政府说：房价中有多少是卖地和税费的收入，你们身上应流着道德的血；我想对央企说：以全民的名义占有资源，但从来不给国民分红，你们身上应流着公平的血；对刘志军们说：多少投资进入了你们的个人腰包，你们身上应流着廉洁的血。”总之贫富差距扩大的问题，尽管我们不想面对，但它却实实在在地一步一步走向我们的面前。”

我顿了顿，看着妖妖若有所思的样子，也不知道她的心中在想着什么？

妖妖见我停下了语言，问道：“怎么不说了，郭哥？”

我尴尬的笑了笑，：“我可能扯得有些远了。”

“没有，说的挺好的，郭哥，我只是在思考，你继续说。”

（二）

“其次嘛，我还想到了尊重的问题。对了，妖妖，你看过徐峥自导自演的那部港冏吗？感想如何？”我微笑着问道。

“奥，是那部喜剧电影啊，看过，看完后只是觉得你爱的人未必会爱你，爱你的人你未必会爱他。相爱的人未必可以在一起，不相爱的人在一起未必不会幸福。所以至今，我们都无法真正分辨出落花与流水，到底是谁有情，谁无意。”

“嗯，很有道理。”

“那你呢？郭哥？你的感想是什么？”

“我嘛，想到了尊重的问题。其实这部电影中有一个镜头深深地触动了我。在影片将至结尾时，那个杀了人的警察说到:辛苦一年，却换不来片瓦遮头，别人还笑你蠢，可是把一个人推下去多容易啊，能顶得上你20年的努力。看到这个地方的时候，我一面感到悲哀，一面又不由自主地想到:假设过了10年，20年，目前这个勇敢尽职的新警察是否也会变成眼前这个杀了人的老警察？等到他有了妻儿，工资却不够买奶粉钱，旁边的人还笑他是微不足道的小警察的时候，他会把另一个人推下去吗？

我想:支持一个人坚守工作的除了金钱的因素之外，更重要的还有那份自己对职业理想的追求以及社会对自己的认可和尊重。比如说有人去做一个警察，看着光鲜，可他难道仅仅是为了填饱肚皮，争荣炫耀吗？如果没有对公平正义的追求，没有对警察自身职业的荣耀感，他会成为一个好警察吗？可话说回来，一个好警察的出现又不仅仅取决于自身的努力，更需要的是社会的努力，是我们每个人的努力。

当我微笑着对路边买炒饭的小哥说:谢谢你，你辛苦了的时候。那我相信他买给我的不会是用了地沟油的炒饭，当我微笑着对商店的阿姨说谢谢你，这家店真不错的时候，那我相信这家店卖给我的不会是缺斤少两，质量拙劣的产品。有时候，对信仰的树立应该先从礼貌和尊重开始。