在天堂图书馆里阅读《沙之书》的过程，丝毫不觉得疲倦，反而神清气爽。这是系统空间的效果，本来李带还想再试试平时休息的时候能不能进来，结果发现不行，而且进来之后也只能看书，算是绝了他这个随身携带一座房的念头。

今天又是博览群书的一天。

虽然说书读百遍其义自见，但是没有调查就没有发言权，真正能检验阅读效果的还是生产作品。这样才能确保，输入到脑子里的东西可以顺利输出到纸上，而不至于脑子会了手还不会。

先试试能不能写出几篇顺利的书评来，先从已经搬运到这个世界的作品下手。

《欧·亨利笔下小人物的生存抉择》

《论星新一：科学与死亡，现实与理想》

《意识形态对立和乌托邦冲动，菲利普·迪克小说中的技术主题》

《技术漫游中的异乡者——后现代主义视野下刘慈欣科幻文学中的文化乡愁》

连续生产了若干篇风格各异的书评之后，李带知道这虽然算不上是神功大成，但至少一技傍身，行走江湖是没有什么问题的了。他又写了几篇关于《破壁》杂志中阿西莫夫、克拉克和海因莱因的书评，提交给一家叫做「书丛」的网站。

提交之前，他也有简单了解过这家网站，跟还处于互联网蛮荒时期的任何一个网站一样，「书丛」的功能也同样古早而简单，注册用户除了可以对看过的书籍、电影、音乐进行标注和评分之外，只有简单的讨论区，分为三个板块，分别是新书推介、行业资讯和文学评论。

前两个自不用说，是给出版方提供信息的平台，最近出版了什么书，行业内部有什么招聘的动态，都可以发表在这里。后面的文学评论区，主要受众是高校师生和广大读者。

比起市面上的报刊杂志，「书丛」的文学评论区向来以客观中立著称，因为是完全的用户生产内容，没有编辑人工干预的倾向和立场。所以上面的稿件丰富多元，什么声音都有，即便是违逆主流意见的想法，只要写得足够有理有据，也可以顺利发表出来。

据说这家网站的主理人跟出版行业没什么关系，是个程序员，自己平时喜欢看看书，为爱发电做了这么个网站，服务器的租赁费用全靠一己支撑，偶尔会得到小额捐献。曾经有出版商问他打不打算出售这个网站，但他表示不愿意，毕竟第三方的平台变得跟图书行业利益相关，也就不能保证独立性了，网站赖以生存的透明、公平和权威会大大削弱。

但也正因这位主理人的任性，让大家更愿意相信这个网站。李带也是如此，这个网站让他想起自己上个世界的豆瓣网，于是他注册笔名时，使用了同样的昵称：「战术后仰」。

很快几篇书评就发了出来，下面开始慢慢有些回复。沙发地板好顶赞这些注水回复自然是不可避免的，但不愧是异世界豆瓣，还是有不少人在下面讨论文学。李带也不介入其中，任其自然发酵，养笔名这种事情不能拔苗助长，急不得，日拱一卒不期速成的态度会比较舒服。在创作小说的闲暇中，时不时定期产出几篇评论，也算是工作上的调剂。

普通的一天，李带写完今日份的《三体》更新，正打算登录书丛网发表又一篇书评的时候，发现右上角的提醒多达四百余条。点进去看才知道，原来他之前发的几篇书评，被网站的管理员操作加精置顶，成了这几天的热门话题。大部分提醒是书评下面的回复，还有一条是站内信，上面写道：“战术大神书评小组现已成立，邀请您成为小组管理员。”

小组跟帖吧的功能差不多，是同好者共同建设的小圈子。首页上第一个帖子是本小组几个共同创始人联合撰写的宣言。

《战术后仰是谁，以及我们为什么成立战术大神书评小组？》

下面是小组其他成员的跟帖。

“我平时不怎么看书评，因为我觉得书评人只是把书里面的精华嚼碎了喂给别人，所以在最初在首页上连续看到了战术后仰的好几篇书评，我是抗拒的，难道书丛已经堕落至此了吗？但是点进去之后我发现我错了，我错得很离谱，真正好的书评完全不会影响到你的阅读体验，也绝不干涉你的独立思考，反而可以让你从中收获更多意想不到的惊喜。一万个人有一万种读书的方法，但战术后仰对作品分析的境界是我这辈子都难以企及的。他站在更高的地方，带我看到了我原本看不到的东西。所以对不起，我吃回头草了，这回头草可真香啊。同时也劝所有最初跟我抱着同样态度的读者，可以认真看一下战术后仰大神的书评。保证不虚此行。”

“战术后仰的书评写的是鞭辟入里入门三分高屋建瓴深入浅出，我的成语积累无法表达我对他崇敬之情的万分之一。如果楼下有合适的成语麻烦帮我续上。”

“不接受反驳，战术后仰是书丛网站成立以来，仅凭发出来的几篇书评就可以一站封神的大神级文学批评家，注意我说的不是书评人，而是文学批评家。我甚至怀疑，他藏在昵称背后的真实身份，可能是某名牌高校的比较文学博士生导师。从他的作品中可以看出，他一方面对包括俄国形式主义批评、新批评、后现代主义批评在内的文学理论谱系有着深刻的理解，另一方面又不局限于理论，而是回到自身，通过带着问题意识细读文本，解构了宏大叙事的话语体系，这正是对传统批评范式的有力反拨。我是个普通的高校老师，战术后仰的个人主页链接，我已经作为补充书单发给学生，建议大家每篇必读，全文背诵。”

“楼上的老师果然学术，虽然你说了很多但我一个字都没听懂。反正我作为普通读者最大的感觉是，这个书评作者仿佛能看破人心，就像心理学家似的，洞悉了原书作者的写作意图和创作心理。怎么说呢，他简直比作者本人更懂作者！”

后面还有很多跟帖，李带没有一一细看，光看前面的就已经被吹得头皮发麻了。

***

而在城市另一边的静流文化编辑部。

浏览着书丛网的曹朋政，看到战术后仰的评论，也忍不住拍案叫绝。

“这就是我心目中最理想的黑稿写手人选啊！”